PostHeaderIcon Fotovoltaico gratis per le famiglie di Provaglio d’Iseo

www.danielemartinelli.it Il comune crea la municipalizzata che installa gratis 100 impianti fotovoltaici ad altrettante famiglie che pagheranno gli impianti in bolletta fornendo energia alle istituzioni del comune per 20 anni. 2 milioni di euro sono il finanziamento a tasso agevolato concesso dalla BCC di Pompiano e Franciacorta che accollerà alla municipalizzata

25 Responses to “Fotovoltaico gratis per le famiglie di Provaglio d’Iseo”

  • Zepelin22 says:

    Per l’acqua calda non si usano le pompe di calore installate nel sottosuolo???

  • iacopino91 says:

    nn c’ho mai creduto ke tutto viene per niente…

  • RenzoColameo says:

    Bel servizio Daniele… Come sempre. Pero’ questo video e’ di quasi un anno fa’… Mi piacerebbe sapere come e’ andata a finire…
    Inoltre: Non e’ che il Comune abbia dei cosiddetti derivati, o swap? Vent’anni sono comunque troppi………… Grazie
    Ciao *****

  • paolito777 says:

    Questo si che e´usare il CERVELLO….BRAVI!Speriamo che altri comuni seguano l esempio—–

  • metalmaghetto says:

    Anche a Torino si rosica.

  • 12o1o4o9o1 says:

    Che belle notizia!

  • gazdurus says:

    @ renzocolameo
    20 anni sono troppi?
    beh se dal ’93 al posto di dare soldi ai moratti, ai sensi o ai garrone avessimo cominciato con progetti di questo tipo, il conto è presto fatto, mancherebbero pochi anni prima delle estinzioni……
    vogliamo perdere altro tempo??

  • frankorusso says:

    @ mate1221:
    A me risulta (fonte Report) che i pannelli fotovoltaici di prima generazione, costruiti ed installati oltre 25 anni fa, funzionano ancora bene, con un rendimento attuale del 75/80% circa, che non mi pare niente male.
    Quelli di nuova generazione sono, ovviamente, migliori!
    Quelli suggeriti da pippking, utilizzanti materiali organici, saranno ovviamente superiori, non appena saranno disponibili…

  • mate1221 says:

    Guarda, i pannelli con silicio policristallino o amorfo hanno un rendimento del 8-10%, mentre per quelli in silicio monocristallino l’efficienza arriva al 12-15%, di più è follia… mi viene il dubbio che tu stia pensando a pannelli solari termici e non fotovoltaici (quelli x la corrente…). In ogni caso i pannelli fotovoltaici sono garantiti dai costruttori per 15 anni al massimo; inoltre solitamente gli inverter hanno vita ancora più breve (tipo 10 anni).

  • DavideProphet says:

    perchè non sono tutti così?
    sarebbe troppo bello vero?

  • giorgiopedrilli says:

    Stato dell’arte del FV commerciale:
    - accumulatori (rendim. 70% – vita media 4anni)
    - inverter costosi (durevoli)
    - il FV cala di rendimento con gli anni.
    Poi, sporcizia, condiz. climatiche imprevedibili, rotture (circuito elettrico “serie”), ecc., insomma: altri costi.
    Cercate i testi scientifici che DIMOSTRANO REALMENTE che ammortizzare in vent’anni è impossibile, figuriamoci guadagnare dal 2029 in poi.
    Quindi? Informatevi scientificamente, seriamente.

    Allora? NUCLEARE?
    NO: solare termico.

  • frankorusso says:

    Non sono certo un esperto in materia: mi sono limitato a ripetere ciò che ho sentito dire in una non molto vecchia puntata di Report, e -ora che ci penso meglio- anche a Jacopo Fo ed ai suoi tecnici, a proposito del suo Gruppo di Acquisto Solidale relativo all’installazione di pannelli fotovoltaici in “Conto Energia” (di questo son sicuro, perchè ho un amico che aderito a questo G.A.S.).
    Come fonti, mi paiono entrambe affidabili.
    Di più non saprei dire, e lascio la palla ai veri esperti!

  • Helloween85 says:

    Bravo SINDACO!! E Grandi al comune!
    ps. Ma di che partito sono? Tanto x curiosità… li nominerei dirigenti di detto partito :V

  • boboarca83 says:

    Sei tu che devi informarti un po’. Solo un esempio: accumulatori? Non si usano.

  • giorgiopedrilli says:

    L’esempio che fai – e in particolare sull’accumulare energia – significa che sfrutti energia solare in modo integrativo. Niente da dire, però abbassi il fattore di sfruttamento dell’impianto.
    Credo sarebbe interessante se mi facessi un esempio incentrato sull’ammortamento ventennale del quale accennavo.

  • torciculo says:

    Speriamo bene… il comune che ha distrutto le Torbiere del Sebino (Sito di importanza comunitaria e zona di protezione speciale) riversando liquami nelle acque e permettendo la costruzione di un centro commerciale… ma… speriamo bene.

  • boboarca83 says:

    Centro commerciale??? Quale???

  • boboarca83 says:

    Esempio:
    Un impianto di potenza 3Kwp produce circa 3600 kwh all’anno. Vuol dire 0.44*3600=1584€ di incentivo dal gse + 0.18*3600=648€ di bolletta che non si paga più. Quindi un totale di 1584+648=2232€ annui. Se l’impianto lo paghi 20.000€ e in 20 anni ti entrano 2232*20=44640€ puoi anche metterci il calo di produzione e possibili imprevisti che l’impianto lo ripaghi e guadagni anche.

  • giorgiopedrilli says:

    Se nel ricavo metti l’incentivo GSE, ok, hai ragionissima; mi scuso, ma io ho fatto il conto escludendolo (capirai che senza, non si ammortizza), anche perché sono incline allo scetticismo riguardo la stabilità di certi soldi presi, comunque, dai cittadini. Ho sempre paura che oggi ti danno una cosa e domani come niente te la levano. Ne stanno facendo anche di peggio…

    Chiosa: possiamo solo augurarci che “il GSE” duri. E che non ti tassino l’impianto. Questi sono capaci di tutto.

  • theBlackCerimoner says:

    Una cosa del genere(installazione a costo zero x le famiglie,previa concessione dello spazio sul tetto)lo fanno tante aziende private ke percepiscono come guadagno l’incentivo statale del conto energia.Qui la municipalizzata fa lo stesso?

  • aghi90 says:

    Finalmente una buona notizia dal comune delle rotonde e dei dossi!

  • xiodidi says:

    in che maniera si consumano? ma se sono garantiti 20 anni almeno 20 anni devono durare no? quindi penso che l’investimento sia garantito e poi non ha valore il sentirsi produttori stessi di quello che consumiamo deve dare un grande senso di libertà.

  • xiodidi says:

    Signori miei ma la questione che ci interessa è il profitto o poter respirare in un ambiente pulito ed essere più indipendenti dalle grandi multinazionali ,direi che anche se non ammortizzo il gioco vale la candela,dobbiamo smetterla di rovinare il pianeta solo per non rimetterci di tasca propria è finito il tempo del consumo sconsiderato e di questo ce ne accorgeremo molto presto ,le cose anche se lentamente dovranno cambiare.

  • vedotu says:

    non capisco io sono di Provaglio e il mio commento negativo è stato cancellato, come mai la verita fa male, se gli impianti sono stati messi su case di gente che lavora in comune non è colpa mia ma vostra, come dice una nota canzone la verita fa male lo sai!!!!

  • 23milly says:

    Certi imbecilli vivono ha provaglio e conoscono bene tutte le mangerie della nostra amministrazione comunale… Quindi le parole tienile al tuo posto… Comunque arriveranno tempi migliori per gli abitanti di Provaglio, se ce l’ha fatta obama…

Leave a Reply

CommentLuv Enabled

This site uses KeywordLuv. Enter YourName@YourKeywords in the Name field to take advantage.

Sponsored Links
GOING GREEN GUIDES
Easy AdSense by Unreal